(资料图片仅供参考)

近日，一则历史读物《写给孩子看的中国史》出现事实性错误的新闻引起广泛关注，源于书中用了一张“丁汝昌投降图”。丁汝昌在甲午海战中到底是什么样的角色？历史童书作家张嵚表示，作为北洋水师提督的丁汝昌，毫无疑问是一位大英雄。后人曾用这样一句诗，概括了他的表现：英名左邓同千古，白骨沉沙恨未消。在最后无力挽回败局的情况下，60岁的丁汝昌悲壮自尽，令人动容。

《写给孩子看的中国史》这本书由北京工业大学出版社出版，在讲述甲午中日海战的历史时，用了一张“丁汝昌投降图”。不少网友表示，作为北洋水师提督，丁汝昌宁死不屈，自杀殉国，何来投降一说？5月10日，“北京工业大学出版社”微信公众号就网友反映《写给孩子看的中国史·近代——救亡图存的斗争》一书插图使用不当问题做出回应，表示这本书存在不当插图问题，并停止该书的线上线下销售，全面收回销毁，同时举一反三开展自查整改。

即便如此，针对这种歪曲事实的不当插图的争议仍未停止。有网友表示：“每一位为民族利益拼搏的人都值得纪念。甲午海战，丁汝昌受伤，无法指挥，坐在定远甲板上督战，而后，丁汝昌在拒绝日本诱降后选择自杀殉国。”也有自称“丁汝昌后人”的网友表示，“对于这种污蔑行为，我们丁氏后人会跟出版社联系，考虑诉讼。”

丁汝昌在甲午海战中到底扮演了什么样的角色？为何会屡屡出现这种违背历史事实的错误？对此，记者采访了历史童书作家、老张陪伴青少年阅读团队主讲人张嵚。

甲午中日战争，是指19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争，因战争爆发的1894年为甲午年，所以又称为甲午战争。众所周知，这场战争以中国战败、北洋水师全军覆没告终，次年清政府与日本签订了《马关条约》。

张嵚谈道，北洋水师在甲午战争中的结局非常悲壮。作为北洋水师提督的丁汝昌，毫无疑问是一位大英雄。如果没有丁汝昌，北洋水师可能会败得更惨，甲午战争更可能会败得体无完肤。之所以这么说，首先从双方实力对比来看，甲午战争前，北洋水师方方面面均是弱于日军的，可以说是“以弱敌强”。

以黄海大战为例，北洋水师伤亡惨重，邓世昌壮烈殉国。据1895年出版的英国《布雷赛海军年鉴》统计，整个黄海大战中，北洋水师的火炮命中率在百分之二以上，远超日本舰队一倍，并且远远超过第一次世界大战的时候英德两国的海军命中率。从这一点可以看出，作为水师提督的丁汝昌，他花费了多少心血来提高海军的战斗力，他的统帅能力有多强。“他绝不像很多人说的那样，是一个没有能力的陆军。”张嵚说，并且在黄海大战中，哪怕清政府让他保船避战，不准出击，丁汝昌被捆住了手脚，但是作为水师提督，丁汝昌依然做了他能做的一切。

旅顺大战前，丁汝昌主张率北洋水师援助旅顺，被清政府驳回。而后来旅顺失守，反而成了丁汝昌的责任。“即使这样，丁汝昌依然忍受着巨大的精神压力，率领水师在刘公岛与日寇决一死战。”张嵚说，在整个刘公岛保卫战中，虽然当时李鸿章严令北洋水师不许出击，但丁汝昌依然做了他能做的一切。皂埠嘴、龙庙嘴、鹿角嘴等三座炮台都是丁汝昌提前炸碎的，日军并没有得到他们想要的装备。丁汝昌击退了日军的多次进攻，奋战到了最后一刻。

当北洋水师中的一些人提出投降时，丁汝昌做了最悲壮的抉择。他无力挽回败局，所以把自己的提督印截去一角作废，这个举动是让他们无法用提督印来向日寇投降。“最后，60岁的丁汝昌在提督署里服毒自杀。”张嵚谈道，清军内部固然有很多问题，但是丁汝昌作为一名军人，他尽了自己的本分。

谈到儿童读物中出现的这种错误，作为历史童书作家，张嵚表示非常痛心。他说，其实除了丁汝昌，还有一些晚清年间的英雄遭到污蔑，并且还有一些毫无军事常识的段子流传，比如“主炮晾衣服”“军舰上养狗”等。这些竟然堂而皇之地出现在给孩子的历史读物中，毒害青少年，让人非常痛心。（新黄河记者：徐敏）

关键词：